自RFID技術誕生以來，市場上已經有太多關于條碼和RFID的對比討論，二者的優劣顯然不是一篇文章就可以完全概括的(盡管我們已經盡可能全面的去闡述，比如這兩種技術在醫療行業以及數據庫管理等領域的應用對比)。
油田和建筑工地的資產追蹤識別都只需要通過數據庫中的唯一識別碼來識別資產，因此RFID和條碼都具備這種基本功能。但除了識別的基本功能之外，二者之間還有許多重要的不同點，這些特點證明了RFID的確比條碼更穩定可靠。
對于室內應用來說，RFID和條碼的成本相差并不大;但是室外不能用便宜的紙質標簽來打印條形碼，只有強度夠高的聚酯纖維、箔封裝材料或者金屬基材才能勝任戶外相對嚴苛的環境。標簽材料的不同將會引起成本的上升，但是新出現的技術又比硬質標簽要低得多——柔性金屬標簽(如Xerafy Metal Skin)。另外，耐用條形碼需要使用熱轉印打印技術，成本高于普通的打印技術。
條碼讀寫器依靠明暗條紋的對比來辨識，因此條形碼在室外耀眼的陽光直射下不容易被讀取，且激光掃描也很難在陽光直射的環境下讀取目標。由于戶外環境特殊，往往需要工作人員反復多次讀取條形碼，工作效率遠低于RFID。如果條形碼的基材和打印技術不適于戶外環境，圖案會隨著時間的推移慢慢變淡最終無法讀取。
戶外最常見的環境因素無非多塵土、油脂和其他一些物質，一旦條碼被這些東西覆蓋就不能再被讀取。 RFID技術并不是光學技術，即使標簽被覆蓋也可以被讀取。
條形碼還有可能因刮痕，刻痕而不能被讀取，當然，RFID標簽也可能被破壞。而Xerafy所設計的標簽將發揮最耐久最可靠的性能，在各種復雜危險環境中仍表現突出。
